.chỉ có thể là vì tình yêu.

photo by Himiko.Nguyễn

.

{ qua entry tranh luận trên blog Xuân Lê, bạn P..., 22 tuổi, SV năm cuối (*), đã có những suy nghĩ trao đổi cùng tôi }
.
.
.
P... : tôi có đọc được những bài báo viết về người đồng tính. vài điều khiến tôi rất đau lòng là: phần đông chúng đều là cố gắng thể hiện: đồng tính là một chứng bệnh, một hình thức biểu hiện của lối sống sa đọa.
.
P...: tôi chưa bao giờ đọc được bài báo nào của Việt Nam có một đánh giá chính xác về tình yêu đồng tính.
.
P...: các bác sĩ thì lý luận trên cơ sở y học. nhưng, vẫn có người bám vào thuyết tâm lý.
.
P...: tôi nghĩ là, không một ai có được một cách nhất quán về vấn đề này...quá nhiều dư luận xấu!
.
P...: tôi nghĩ, là một người phụ nữ, không ai từ chối hạnh phúc bình dị được xã hội khích lệ. bản thân tôi cũng vậy. nên, làm như vậy, chỉ có thể là vì tình yêu.
.
P...: tôi nghĩ, kỳ thị người đồng tính không khác gì sự phân biệt chủng tộc sắc giới. trong khi, phán xét một người phải dựa trên hành vi và tâm hồn của họ.
.
P...: không cố tỏ ra ghê gớm, nhưng việc người ta đối xử bất công với người đồng tính là một hình thức biểu hiện của sự vi hiến. Bởi pháp luật ghi nhật quyền được sống hạnh phúc cho mọi con người tồn tại trong xã hội.
...

P...: về cơ bản, tôi nghĩ đã thể hiện rõ suy nghĩ với vấn đề này, với tôi không là ủng hộ hay không. mà chỉ là một bản sắc giới, thực tồn tại thì cần được tôn trọng.
.
P...: vả lại, nhìn vấn đề ở góc độ tình yêu, thì chỉ cần là tình yêu thực sự thì có quyền có đời sống của nó.
.
P...: mọi người đều cần yêu và được yêu bằng một tình yêu thực sự. mọi người. là bất cứ ai.
.
P...: người ta có khuynh hướng nhìn vấn đề này ở góc độ xã hội. ở góc độ đó, mọi thứ được mổ xẻ một cách nặng nề quá!
...

(còn tiếp)
(13.09.2007)

(*) do tôn trọng vấn đề cá nhân, tôi xin được phép không công khai tên và nghề nghiệp